Nuestra Historia
Antes de crear esta herramienta, también pasábamos horas revisando patrones perforados una y otra vez. HoleSnap no nació de una inspiración repentina, sino del retrabajo repetido.
Por Qué Empezamos
Estos tres momentos marcaron muchas decisiones de producto de HoleSnap.
Un cliente pidió un panel honeycomb de 300x200 mm con agujeros de 3 mm y bridges de 1 mm. Reconstruimos arrays varias veces durante tres rondas. Dos horas después, el cliente preguntó: “¿Pueden ser más pequeños los agujeros?”
Para una pantalla decorativa con centro denso y bordes abiertos, las herramientas tradicionales podían producir un resultado, pero cada cambio de tamaño obligaba a reconstruir. El coste no estaba en el primer borrador, sino en las revisiones dos y tres.
Reducir el agujero baja el open area. Recuperar el bridge width cambia el ritmo visual. Los datos vivían entre hojas de cálculo y dibujos, así que la viabilidad de fabricación se comprobaba demasiado tarde.
Lo Que Creemos
Ningún acabado visual reemplaza el valor de eliminar ciclos de retrabajo.
Diámetro de agujero, spacing, layout mode, gradients y boundaries deben ser parámetros editables de forma continua.
Total hole count, minimum bridge width y open area deben estar visibles durante el diseño, no solo después de exportar.
Free valida la intención. Plus ofrece salida estable y continuidad del proyecto. Mejorar el workflow no debería cortar el impulso.