品牌故事

HoleSnap 是怎么来的

做这个工具之前,我们自己就是被它折磨过的那批人。真正让团队下决心做产品的,不是“灵感”,而是一次次重复返工。

9

排列模式

从蜂窝到沿边界,覆盖大多数工业与装饰场景

4

输出格式 / 语言方向

SVG / DXF / STP 已上线,多语言官网开始进入准备阶段

1

条核心原则

参数优先,少返工,结果要能真正拿去生产

为什么开始

这不是一个凭空想出来的产品,而是一连串“太浪费时间了”的现场。

我们把最典型的三个瞬间留了下来,它们几乎决定了 HoleSnap 后来所有的产品方向。

01

两小时,只为改一块散热面板

客户要一块 300×200 mm 的蜂窝散热面板,孔 3 mm、桥位 1 mm。打开 CAD,手动阵列,改一次参数重建一次,来回三轮,两小时过去了。最后客户只说了一句:“孔可以再小一点吗?”

02

渐变孔密度,凑合还是返工

想做一块中间密、边缘稀的装饰屏风,传统软件能勉强做,但脚本跑一遍要很久,尺寸一变就全部返工。真正浪费时间的不是第一次做出来,而是第二次、第三次改尺寸时还得从头再来。

03

改孔径以后,桥位和开孔率又乱了

孔径调小,开孔率降了,但桥位不够;桥位补回来,视觉节奏又变了。数据散在 Excel 和图纸之间,结果常常是先导出再检查,最后才知道这张图不适合生产。

“如果有一个工具,改一个数字整张图立刻刷新,还能顺手告诉你桥位和开孔率会发生什么变化,我们会少浪费多少时间?”

我们的原则

所以 HoleSnap 的产品原则很简单

页面做得再漂亮,也不能掩盖一个事实:这类工具最重要的是把反复返工的环节拿掉。

参数驱动,而不是手动堆操作

孔径、间距、排列模式、渐变和边界约束都应该是可以连续修改的参数,不应该靠一次次重建对象来完成。

设计判断和生产判断放在一起

总孔数、最小桥位、开孔率这种信息不应该等导出后才去外部检查,而应该在设计阶段就同步反馈。

从试用到正式生产是一条连续路径

免费试用负责验证思路,Plus 负责稳定输出和沉淀项目。我们希望工作流升级,而不是页面之间来回切换。

官网内容也要支持全球阅读

产品本身已经支持多语言方向,官网和条款页也需要进入可管理、可翻译、可审校的内容结构,而不是继续靠硬编码堆页面。

下一步

我们想做的,是一套更少返工、更靠近生产现场的参数化工作流。

这次我们也顺手把官网的 About 和 Legal 内容改造成更适合多语言扩展的结构。对 HoleSnap 来说,这不是单独的页面优化,而是产品、品牌和国际化节奏的一次同步整理。

  • 页面结构先抽象,再逐步补全多语言文案
  • 协议内容统一为可维护的数据结构,后续翻译更稳
  • 品牌语气、术语表和上线节奏提前定义,避免后期重写